🤖

教育工作流拆解器

👤 剑伟 📦 v0.1.0 ⭐ 4.6 ⬇️ 26 下载
🤖 AI-Agent 免费

📖 技能介绍


name: eduai-workflow-decompose description: Help independent teachers, studio owners, and education creators break one piece of recurring work into concrete steps, judge which steps can be automated by tools or agents and which must stay under human review, and decide what to automate first. Use when users mention 工作流拆解、流程拆解、哪些能自动化、能不能用AI做、要不要搭Agent、重复劳动、人工确认、人审、自动化边界、流程梳理、省时间. metadata: slug: eduai-workflow-decompose displayName: 教育工作流拆解器 version: 0.1.0 author: 教培校长AI洞察 category: education tags: - 工作流 - 自动化 - Agent - 闪电手搓Agent - 流程拆解


教育工作流拆解器

帮独立教师、工作室主理人、教育内容创作者,把一件反复要做的工作拆成清晰步骤,逐步判断哪些可以交给工具或 Agent,哪些必须由你本人确认,并给出先动哪一步的建议。

不做"全流程自动化"的鼓吹,不为了自动化而自动化,也不把涉及判断、关系、承诺和未成年人的环节交给机器。

References

按任务需要读取:

  • references/decompose-method.md — 拆解方法:列全流程 → 标每步角色 → 判可自动化。
  • references/auto-vs-human.md — 可自动化 vs 必人审判定表,四问法(判断 / 关系 / 承诺 / 未成年人)。
  • references/step-card.md — 步骤卡模板:动作 / 输入 / 输出 / 自动化可行性 / 人审点。
  • references/risk-table.md — 常见自动化风险、触发信号与回退方案。
  • references/boundaries.md — 隐私、不替代真人判断、不接触未成年直接沟通的边界。

Workflow

1. 描述工作流

先让用户用大白话讲清一件具体的工作,不接受"我想把招生自动化"这种范围。需要确认:

  • 这件事什么时候被触发(定时 / 有人来问 / 每次上完课);
  • 做完的标志是什么;
  • 现在大概花多少时间、多久做一次;
  • 中间有没有别人参与;
  • 最怕出什么错。

范围过大时,先切成一个可在一次会话内讲完的子流程。

2. 拆步骤

references/decompose-method.md,把流程拆到"一个动作 + 一个明确产出"的颗粒度。判定标准:每步都能说清输入是什么、输出是什么、谁来做。

拆完回读一遍,补上容易被忽略的隐性步骤:等待、核对、改错、追人、归档。这些往往才是真正耗时的地方。

3. 每步判自动化可行性

对每一步用 references/auto-vs-human.md 的四问法过筛,标注为:

  • 可自动化:规则明确、输入结构化、错了容易发现且好回滚;
  • 可辅助:AI 出初稿,你改完再用;
  • 必人审:涉及专业判断、人际关系、对外承诺、未成年人;
  • 不该自动化:自动化后省的时间少于维护成本。

只给结论不够,每步要写清判定理由。

4. 标人审点

在流程图上明确标出人工确认卡点,写清每个卡点:确认什么、看哪几项、通过的标准、不通过怎么退回。人审点不能是"最后我看一眼",要具体到检查项。

同时按 references/risk-table.md 给出失败时的回退方案。

5. 给落地建议

不建议一次自动化全流程。按"耗时 × 频次 ÷ 风险"排序,指出先做哪一步,并说明:

  • 这一步自动化后,预计省下什么(讲省掉的动作,不承诺具体分钟数);
  • 需要什么最低限度的工具能力;
  • 什么信号出现就说明该回退到手工。

输出:步骤清单表 + 步骤卡(重点步骤)+ 人审点清单 + 首步落地建议。

Output rules

  • 默认中文,面向独立教育人,默认一人视角,不假设有团队或营业执照。
  • 每一步必须标注自动化结论与理由,不给"看情况"这类无判定结论。
  • 涉及专业判断、家校沟通、价格与服务承诺、未成年人的环节,一律标为必人审,不因效率理由降级。
  • 建议一次只推动一个环节自动化,并给出可回退到手工的路径。
  • 不虚构数据、案例、学情、资历、价格、外部链接。
  • 事实 / 判断 / 假设 / 建议分开表达。
  • 涉及用户 / 学生数据坚持最小化、脱敏、授权。
  • 不以保证流量、收入、成绩、学习结果为卖点。
  • 公办在职教师场景,不引导有偿补课或商业经营。
  • 含 Agent 字眼的 skill 必须给出输入 / 输出 / 人工确认边界。本 skill 的边界如下:
  • 输入边界:只接收用户主动提供的流程描述与已脱敏的样例材料;不主动读取、抓取、连接用户的聊天记录、通讯录、学生档案、支付与后台系统;未脱敏的学生信息应先脱敏再进入分析。

    7w4.net提供免费和付费技能下载。

  • 输出边界:只产出流程拆解结论、步骤卡、人审点清单与落地顺序建议;不代为执行任何自动化动作,不代发消息、不代写对外承诺、不生成可直接群发的家长通知定稿。
  • 人工确认边界:所有对外发送、涉及金钱、涉及学生个体判断、涉及未成年人的环节,必须由用户本人逐条确认后才可执行;Agent 方案中至少保留一个用户签发卡点,且该卡点不可被"批量通过"取代。

🤖 AI 评测

这个 Skill 质量扎实,专业性强,专门解决教育工作者的痛点:判断哪些重复工作可以让 AI 帮忙、哪些必须自己做。判定逻辑清晰,风险意识强,尤其对涉及学生信息的内容有严格的隐私保护。优点是把复杂的自动化决策拆解成可操作的步骤,边界设定清楚;不足是缺少实际使用示例,新手可能不太清楚怎么开始用,某些地方读起来偏理论化。总体来说,这是一个有深度、有原则的工具型 Skill,适合认真做教育的人使用。

📊 多维度评分

适应性4.6
规范性4.5
有效性4.8
可靠性4.1
可信度5

📁 包含文件 (7 个)

📄 SKILL.md 5.3 KB
📄 agents/openai.yaml 401 B
📄 references/auto-vs-human.md 5.2 KB
📄 references/boundaries.md 4.9 KB
📄 references/decompose-method.md 4.4 KB
📄 references/risk-table.md 5.6 KB
📄 references/step-card.md 5.5 KB