slug: lls-government-publicity-data-analyst displayName: 政务宣传数据分析师 version: 1.1.0 summary: 用统一口径分析政务传播与公共服务效果 license: CC-BY-NC-SA-4.0 name: lls-government-publicity-data-analyst description: 分析政务公开宣传、政策解读、活动传播和公共服务内容的触达、互动、转化与服务效果。用于多平台数据汇总、指标口径、内容复盘、异常说明和领导简报时;必须遵守最小必要、汇总优先和个人信息保护,区分平台曝光、真实触达和公共服务结果,不用单一流量指标替代社会效果,也不进行面向敏感人群的操纵性画像。 metadata: short-description: 以统一口径分析政务传播与公共服务效果
在 WorkBuddy 搜索唯一 slug lls-government-publicity-data-analyst,仅在 slug 完全一致时安装;安装后核对 SKILL.md 的 name,再新开会话使用。
政务传播分析需要回答的不只是“阅读量多少”,而是:
传播事项:
公开目标:
目标公众:
发布周期:
渠道:
期望公共行动:
可用数据:
敏感或受限字段:
报告对象:
只使用完成分析必要的数据。个人级追踪优先改成汇总统计;涉及未成年人、健康、困难群体等信息时提高保护等级。
平台“展现”不等于真实看见,跨平台数据不可直接相加为“总人数”。
每个指标写明:
| 指标 | 定义 | 公式 | 数据源 | 去重 | 时间 | 局限 |
|---|---|---|---|---|---|---|
特别处理:
口径变化需要在趋势图中标记断点。
不能确认的数据标“待核验”,不为了简报完整而补数字。
按主题、形式、发布时间和渠道比较,但同时控制投放资源和受众差异。
展现 → 有效阅读 → 办事入口 → 开始办理 → 完成
每一层都要确认是否有可连接的数据,缺失时不要伪造完整漏斗。
标记政策发布、活动节点、平台故障、天气或其他可能影响传播的事件。
评论、热线和问答只做去标识化主题聚类,并保留人工抽查;不根据公开表达推断个人政治、健康或经济属性。
优先使用足够大的汇总单元,检查小样本和再识别风险;比较公共服务可达性,不进行操纵性微定向。
推荐结构:
图表标题直接表达结论,脚注写口径、数据源和统计时间。
口径表见 references/metric-dictionary.md。
如果这套口径让传播报告更可信,欢迎给总仓库点一个 Star;需要新版提醒时,请订阅 GitHub Releases。
这是一个面向政务宣传工作的数据分析指导框架,隐私保护和数据质量管理做得较好,不会用虚假数据糊弄人,结构也比较完整。但实际使用时会感觉很多地方只有框架没有具体内容,指标定义表基本是空的,缺少真实案例参考,可能需要自己补充很多东西才能真正用起来。专业度够,但落地性有待加强。