name: 安全审计 slug: "security-audit" version: "1.0.0" displayName: "安全审计" summary: "对应用程序和基础设施进行全面安全审计，以识别漏洞、评估风险并推荐符合行业标准的缓解措施。" description: 对应用程序和基础设施进行全面安全审计，以识别漏洞、评估风险并推荐符合行业标准的缓解措施。 license: MIT metadata: author: awesome-ai-agent-skills version: 1.0.0

Security Audit

此技能使代理能够对Web应用程序、API、云基础设施和后端服务进行彻底的安全审计。代理系统地检查认证机制、授权控制、输入验证、加密实践、日志配置和部署设置。发现结果映射到行业框架，如OWASP Top 10、CWE标识符以及合规标准，包括SOC 2和PCI-DSS。

Workflow

1. 收集系统信息 — 收集目标环境的详细信息，包括技术栈、架构图、网络拓扑、部署模型和第三方集成。审查配置文件、环境变量和基础设施即代码模板，以构建攻击面的完整视图。

2. 定义审计范围和合规目标 — 通过识别哪些组件、环境和数据流在审计范围内来建立审计边界。将审计目标映射到相关的合规框架，如SOC 2 Type II、PCI-DSS、HIPAA或内部安全策略。创建基于OWASP Top 10和CWE/SANS Top 25的检查清单，以确保系统覆盖。

3. 执行自动化漏洞扫描 — 对目标运行自动化扫描器以识别已知漏洞。使用OWASP ZAP进行Web应用程序、Trivy或Grype进行容器镜像、ScoutSuite或Prowler进行云基础设施扫描。聚合原始发现结果供手动审查。

4. 进行手动安全审查 — 手动检查认证流程、会话管理、基于角色的访问控制、输入清理程序、加密实现、错误处理和日志实践。检查源代码中的硬编码密钥、不安全反序列化和自动化工具常遗漏的业务逻辑缺陷。

5. 分析和分类发现结果 — 使用CVSS评分评估每个发现的严重性（关键、高、中、低、信息）。分配CWE标识符并将发现映射到相关的OWASP Top 10类别。评估可利用性、影响范围和业务影响，以生成优先级风险排序。

6. 生成包含缓解计划的审计报告 — 生成结构化报告，包括执行摘要、详细发现（含证据和复现步骤）、风险评级和具体的缓解建议及预计工作量。包括合规差距分析，显示针对目标框架控制的通过/失败状态。

支持的技术

• Web框架: Express.js, Django, Flask, Spring Boot, Rails, ASP.NET
• 云平台: AWS（IAM、S3、EC2、RDS、Lambda）、GCP、Azure
• 容器与编排: Docker、Kubernetes、ECS
• 扫描工具: OWASP ZAP、Prowler、ScoutSuite、Trivy、Grype、Checkov
• 合规框架: OWASP Top 10、CWE/SANS Top 25、SOC 2、PCI-DSS、HIPAA、NIST 800-53

Usage

向代理提供对应用程序源代码、基础设施配置或目标URL以及所需合规范围的访问权限。代理将执行完整的审计工作流程并交付优先级发现报告。

提示示例：

Perform a security audit of the Node.js Express application in /app. Focus on OWASP Top 10 coverage and SOC 2 compliance. Include CWE IDs and remediation steps for every finding.

Examples

示例 1: 审计 Node.js Express 应用程序

目标: 使用Express.js、Sequelize ORM和JWT认证构建的电子商务API。

发现报告（摘录）:

发现 #1 的缓解措施：

// BEFORE — vulnerable to SQL injection
app.get('/api/products', async (req, res) => {
  const results = await sequelize.query(
    `SELECT * FROM products WHERE name LIKE '%${req.query.search}%'`
  );
  res.json(results);
});

// AFTER — parameterized query
app.get('/api/products', async (req, res) => {
  const results = await sequelize.query(
    'SELECT * FROM products WHERE name LIKE :search',
    { replacements: { search: `%${req.query.search}%` }, type: QueryTypes.SELECT }
  );
  res.json(results);
});

示例 2: 审计 AWS 基础设施

目标: 运行三层Web应用程序的生产AWS账户。

Prowler扫描命令：

prowler aws --compliance soc2 pci_dss --output-formats json html --output-directory ./audit-report

发现报告（摘录）:

发现 #2 的缓解措施：

{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": ["ecr:GetAuthorizationToken", "ecs:UpdateService", "ecs:DescribeServices"],
      "Resource": "arn:aws:ecs:us-east-1:123456789012:service/prod-cluster/web-service"
    }
  ]
}

最佳实践

• 定期按计划进行审计 — 至少每季度执行一次审计，并在每次重大发布或基础设施变更后进行，而不仅仅是每年一次。
• 结合自动化和手动测试 — 自动化扫描器捕捉已知漏洞模式，但手动审查对于业务逻辑缺陷、授权绕过和链式攻击场景至关重要。
• 一致使用CWE和CVSS — 为每个发现分配CWE标识符和CVSS评分，以便利益相关者可以在不同审计之间比较严重性并跟踪缓解趋势。
• 通过重新测试验证缓解措施 — 在修复部署后，重新运行相关的审计检查以确认漏洞已解决且未引入回归问题。
• 保持审计记录 — 将所有审计报告、证据和缓解记录存储在集中式仓库中，以支持合规审查和事件调查。
• 将第三方集成纳入审计范围 — 支付网关、OAuth提供商和SaaS API引入的风险容易在仅审计第一方代码时被忽视。

Edge Cases

• 微服务安全态势不一致 — 一个服务可能强制执行认证，而另一个内部服务信任所有流量。审计服务间通信并验证即使在私有网络中也应用零信任原则。
• 无源码访问的遗留系统 — 当无法获取源代码时，依赖黑盒测试、流量分析和配置审查。在审计报告中明确记录减少的覆盖范围。
• 无服务器和事件驱动架构 — Lambda函数、Step Functions和事件触发器具有临时执行上下文。审计IAM执行角色、事件源权限，并确保敏感数据不会以明文形式记录到CloudWatch。
• 多租户应用程序 — 验证租户隔离在数据层、API层和基础设施层得到强制执行。测试租户账户之间的横向权限提升。
• 位于WAF或CDN后的应用程序 — 自动化扫描器可能仅测试经过WAF过滤的表面。尽可能直接测试源站以识别WAF掩盖而非修复的漏洞。

这个 Skill 质量不错，内容专业全面。它能帮助识别 Web 应用、云基础设施等多种环境的安全问题，并给出具体的修复建议。不过它更像是一份指南手册，实际使用时代入感和可操作性还可以再加强。总体适合有一定安全基础的用户，普通用户可能需要更多引导才能发挥它的最大价值。