name: skill-reviewer description: "审查和评估 OpenClaw Skill 的质量,提供改进建议" metadata: { "openclaw": { "emoji": "🔍" } }
审查一个 Skill 的质量,判断其是否是个好 Skill。
✅ USE this skill when:
❌ DON'T use this skill when:
给目标 Skill 逐项检查:
| 检查项 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| Header 完整 | ⭐⭐⭐ | 包含 name, description, metadata |
| description 精准 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 不模糊,不宽泛 |
| 有明确 Use Cases | ⭐⭐⭐⭐ | 有 When to Use 说明 |
| 有具体命令示例 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 可直接复制运行 |
| 有注意事项 | ⭐⭐⭐ | 包含 limitations, requirements |
| 专注一件事 | ⭐⭐⭐⭐ | 不做"大杂烩" |
| 等级 | 分数 | 评价 |
|---|---|---|
| 优秀 | 90-100 | 可直接使用,无需修改 |
| 良好 | 70-89 | 不错,稍作优化更佳 |
| 一般 | 50-69 | 需要较大改进 |
| 较差 | <50 | 建议重新设计 |
读取目标 Skill 的 SKILL.md
bash
# 假设要审查 weather skill
cat ~/.openclaw/skills/weather/SKILL.md
# 或
cat /opt/homebrew/lib/node_modules/openclaw/skills/weather/SKILL.md
逐项对照审查清单检查
输出审查结果(见下方模板)
## 审查结果:weather skill
### 得分:95/100 (优秀)
### 优点
- Header 完整,包含 emoji
- description 精准,不模糊
- 有完整的 When to Use / When NOT to Use
- 命令示例丰富且可直接运行
- 包含注意事项(rate limit)
### 问题
- 无明显问题
### 改进建议
- 可考虑添加更多城市的格式示例
审查完成后,输出:
## 审查结果:[Skill 名称]
### 得分:X/100 (等级)
### 优点
- ...
### 问题
- ...
### 改进建议
1. ...
2. ...
当需要审查某个 Skill 的质量时: 1. 读取该 Skill 的 SKILL.md 文件 2. 根据上述清单逐项检查 3. 输出审查结果和改进建议
这个 Skill 质量不错,结构清晰、说明详细,用户能快速理解它的用途和用法。主要做得好的是分类明确、边界清晰,有完整的评分标准和实际示例。主要不足是内容相对简单,示例不够丰富,缺乏更复杂的场景说明。整体适合直接使用,但还有优化空间。