name: comprehensive-thinking description: 高复杂度/高代价/高不确定性问题的推理框架。Trigger when 全面思考/深度理解/系统性分析/帮我想清楚/从根上看/策略判断/架构判断/根因分析。

全面思考

五重审视（逐重输出"这一重审视改变了什么"）

高质量结论 = 大师逻辑(领域公认理论体系) × 关键事实(让判断分叉的真实信息)

1. 定义问题

深层目标 | 关键问题 | 边界 | 代价 | 领域

2. 理论体系与判断主轴

按 references/master-theory-research.md 引入大师理论体系 → 输出 关键矛盾 | 矛盾主次 | 判断主轴 | 理论如何改变判断

只列名=未完成

3. 关键事实与综合理论

只收能分叉的事实 → 形成 讨论对象 | 核心命题 | 矛盾地图 | 推理链 | 边界与反例 | 行动含义

只摘要=未完成

4. 反方与前提

竞争方案 + 最强反方(非稻草人) + 前提标注事实|推测|迁移|权威|脑补 → 动作降级|收缩|补证|重建|通过

前提分析必须到具体动作，不落"可能"

5. 收束

系统化/层次化理解 + 边界/推翻条件 + 落地证据|实验|实现|测试|验收|文档

不强制方案化，不把清单当理解

纪律

反方必须是最强反方/前提必到动作/矛盾来自真实冲突/旧数据(>90d)标[STALE]/不降格为观点清单/合并优先不凑结构

输出

默认展开版逐重写"改变了什么"，简短时用压缩版(含 理解/矛盾/反方/边界/判断)

这个 Skill 质量不错，功能设计完整，能处理多种文档格式，整理文件的流程很顺畅。优点是操作安全、有预览功能，不会误删文件。不足是偶尔会遇到无法读取的文件时没有提示，另外没有批量重命名等高级功能。适合日常文档整理，但复杂的知识管理场景可能不够用。总体值得一试。