Subagent Dev

👤 axelhu 📦 v1.0.1 ⭐ 4.4 ⬇️ 1.2K 下载
🤖 AI-Agent 免费

📖 技能介绍


name: superpowers-subagent-dev description: Use when executing implementation plans with independent tasks - coordinates task execution by dispatching subagents per task with verification checkpoints, adapted for OpenClaw's isolated session model


Superpowers Subagent 开发(OpenClaw 适配版)

概述

通过为每个任务 dispatch 独立 subagent 来执行计划,每个任务后进行两阶段审查:先审查规格合规,再审查代码质量。

为什么用 subagent: 将任务委托给专门 agent,隔离上下文。通过精确构造指令和上下文,确保它们专注并成功完成。Subagent 不应继承 session 历史——精确构造它们需要的上下文。

核心原则: 每个任务新鲜 subagent + 两阶段审查(规格合规 → 代码质量)

OpenClaw 适配说明

Superpowers 原版设计基于 Claude Code 的 Task/subagent 级联模型。OpenClaw 使用 sessions_spawn 创建独立 session,无法做到原生级联。

OpenClaw 适配方案: - 主 agent 作为 controller,协调所有工作 - 用 sessions_spawn(mode="run") dispatch 一次性任务 subagent - Subagent 结果通过 session 历史或文件系统传递 - 审查在主 session 内 inline 执行(或 spawn 独立审查 session) - 复杂审查任务用 sessions_spawn

使用条件

有实现计划?
  → 任务大多独立?
    → 在本 session 内工作?
      → 用 subagent-dev(这个技能)
    → 并行独立 session?
      → 用 sessions_spawn 并行 dispatch
  → 手动执行或先 brainstorming

流程

每次任务

  1. 读取计划,提取所有任务
  2. 读取计划文件一次
  3. 提取所有任务及其完整文本和上下文
  4. 创建任务列表

  5. Dispatch 实现者 subagent ``` 使用 sessions_spawn:

  6. mode: "run"(一次性任务)
  7. task: 完整任务文本 + 上下文
  8. cwd: 项目目录 ```

  9. Subagent 提问处理

  10. 如果 subagent 提问 → 回答问题,提供上下文
  11. 重新 dispatch 或继续

  12. Subagent 实现、测试、commit、自审

  13. 实现者完成工作
  14. 运行测试
  15. Commit
  16. 自审

  17. 规格合规审查(主 session inline 或 spawn)

  18. 检查实现是否满足计划中的规格
  19. 发现问题 → 反馈给实现者修复 → 重新审查
  20. 通过 → 继续

  21. 代码质量审查

  22. 检查代码质量:DRY、命名、测试设计
  23. 发现问题 → 修复
  24. 通过 → 继续

  25. 标记任务完成,继续下一个

任务后

所有任务完成后: - 做最终代码审查 - 调用 superpowers-finishing-branch 完成工作

模型选择

用能处理任务的最弱模型,节省成本增加速度:

任务类型 示例 模型
机械实现任务 孤立函数、清晰规格、1-2 文件 快速便宜模型
集成和判断任务 多文件协调、模式匹配、调试 标准模型
架构设计和审查任务 需要设计判断或广泛代码库理解 最强模型

处理 Subagent 状态

Subagent 报告四种状态之一。适当处理:

DONE: 继续规格合规审查。

DONE_WITH_CONCERNS: 实现者完成但标记了疑虑。先读关注点再继续。如果关注点涉及正确性或范围,先解决再审查。

NEEDS_CONTEXT: 实现者需要未提供的信息。提供缺失上下文并重新 dispatch。

BLOCKED: 实现者无法完成任务。评估阻塞: 1. 如果是上下文问题,提供更多上下文并用相同模型重新 dispatch 2. 如果任务需要更多推理,用更强模型重新 dispatch 3. 如果任务太大,拆成更小的块 4. 如果计划本身有问题,上报给主人

永远不要忽略升级或强制相同模型重试而不做变更。

小葱技能站7w4.net发现了升级插件。

Red Flags

永远不要: - 在 main/master 分支上开始实现(没有主人明确同意) - 跳过审查(规格合规或代码质量) - 有未修复问题时继续 - 同时 dispatch 多个实现 subagent(冲突) - 让 subagent 读计划文件(直接提供完整文本) - 跳过场景设置上下文(subagent 需要理解任务在哪里_fit) - 忽略 subagent 的提问(先回答再让他们继续) - 接受"差不多"的规格合规(审查发现问题 = 没完成) - 跳过审查循环(审查发现问题 = 实现者修复 = 重新审查) - 让实现者自审替代实际审查(两者都需要) - 在规格合规通过前开始代码质量审查(顺序错误) - 有公开问题时继续下一个任务

集成

必需的工作流技能: - superpowers-writing-plans — 创建这个技能执行的计划 - superpowers-finishing-branch — 所有任务完成后的收尾 - superpowers-tdd — Subagent 每个任务遵循 TDD

替代工作流: - sessions_spawn 并行 dispatch — 用于独立问题的并行调查 - 顺序执行 — 在主 session 内按批次执行

🤖 AI 评测

这个 Skill 质量良好,专注于多任务协调执行这一垂直场景。优点是结构完整、流程清晰、决策指导详细,并针对 OpenClaw 环境做了专门适配。不足之处是内容偏理论化,缺乏实际使用示例,部分章节较为冗长,普通用户需要一定背景知识才能快速上手。总体而言,这是一个有深度的开发流程技能,适合需要执行复杂实现计划的高级用户。

📊 多维度评分

适应性4.2
规范性4.2
有效性4.6
可靠性4.4
可信度4.5

📁 包含文件 (2 个)

📄 SKILL.md 4.9 KB
📄 _meta.json 143 B